Terwijl we druk bezig zijn met de waan van alledag (cojona, gifspuiten, u kent het) lijkt het wel alsof de hele economie in elkaar aan het kankeren is. De consumentenprijsindex schiet door het dak, Evergrande is failliet, de ECB denkt dat inflatie vanzelf over is, we blijven geld bij printen en zelf crypto zoomers capituleren. Heeft u nog meer voorbeelden nodig?

De ECB heeft een plannetje. Ze gaat haar inflatiedoelstellingen verhogen. Net onder de twee procent zal twee procent worden. Vandaar dat de ECB nieuwe radicale instrumenten heeft aangenomen om dit mogelijk maken. Gebruikelijke instrumenten als kwantitatieve versoepeling, activa aankopen, herfinancieringstransacties etc. zullen nog steeds worden ingezet maar dan nog agressiever. Met andere woorden, radicale instrumenten nog radicaler inzetten. Trap het gaspedaal maar in.

De inflatie in Nederland is dit jaar 5,2 procent meer dan vorig jaar. Dit is zelf hoger dan de inflatie in de eurozone. Uw gespaarde centjes op de bank verwaarlozen dus langzaam. De ECB is er van overtuigd dat de huidige inflatie van tijdelijke aard is. Logisch, bij liberale globalisten, zit de progressie lijn in hun collectief onderbewustzijn. De ECB zal de rente komend jaar dus niet verhogen.

Prima. Laten we meer geld bijprinten, het is tijd voor hyperinflatie. Er valt toch niks meer te redden. Laat alles maar kapot gaan, laat de great reset maar komen. Het is tijd voor accelerationisme. Na de vernietiging komt er toch wel weer een periode van bloei.

Volgens überRedditor, Zuid-Afrikaans cartoonkarakter en toch wel enigszins indrukwekkend figuur Elon Musk komt zijn bedrijf Neuralink in 2022 al met hersenchips voor mensen. Het was hem al gelukt in andere intelligente wezens zoals apen en Annabel Nanninga, maar vanaf 2022 mag ook Homo Sapiens er aan geloven.

Het nieuws stuit op verdeelde reacties. Enerzijds zijn er soyjacks die het hoopvol vinden dat we straks onze vleeskooi kunnen ontstijgen. Zo zouden verlamde mensen weer volledig hersteld kunnen worden (is die malle Stephen Hawking toch net te vroeg de pijp uit). Anderzijds zijn er gigatsjaden die geloven dat er in dit bestaan meer water dan vis is, we de diepte- en hoogtepunten van een mensenleven moeten accepteren en dat het kwade het goede nog goeder maakt. Enfin, de menselijkheid tegenover de vooruitgang – niks nieuws.

Wat vindt u ervan? Laat het ons weten in de reacties!

U bent het weekend bezig geweest met Sinterklaas en de kerstboom, zoals het hoort. Daarom nog even dit erbarmelijke essay onder de aandacht. Eerst wilden we een longreadcahtige closearead doen, maar daarvoor is het veel te veel geschreeuw en veel te weinig wol. Meneer - u weet wel, die kwal van Snijtafel (hij noemt zichzelf Kasper C. Jansen, je bent zo'n lul dan) -had het ook in een alinea kunnen zeggen. (Enfin. Toch even een korte analyse.

Zo zijn er tegenwerpingen tegen coronamaatregelen die "in eerste instantie weloverwogen klinken" - dus uiteindelijk ook onzin zijn. Zo begint het stuk. We weten waar hij staat. Hij wil ook laten zien waar hij staat maar doet alsof hij objectief en genuanceerd kijkt - alsof hij solliciteert voor De Correspondent.

Het eigenlijke probleem is weerzin tegen overheidsingrijpen. Zegt 'ie. Dat de meeste critici tot Corona min of meer gewoon meebewogen met de staat, lijkt niet relevant te zijn. Dat de staat de afgelopen jaren in eerste én laatste instantie steeds absurdere maatregelen neemt, is ook niet relevant. Je mag immers niet kritisch zijn op de overheid. Dé oplossing voor een falende overheid, is zorgen dat ze haar werk beter uitvoert. Hoe dat dan zou moeten, daar waagt hij zich niet aan. Wat het inhoudt evenmin. Maar klinkt wel lekker.

Wybren, FvD en Willem Engel zijn kwaadaardig. Nu klopt dat voor de eerste. Maar verder: iets met verlichting en gezeik. (De tyfus met de verlichting).

Dan komt hij, toegegeven, met een interessant stukje over tirannie. Tirannie is niet een te strenge overheid, maar een willekeurige overheid. Het probleem is niet strenge regels met consequenties, maar dat je niet weet welke regels er zijn en nog minder de consequenties van het overtreden ervan. (Nu is tirannie nog veel meer: want een totalitaire staat zonder willekeur, maar met veel te veel regels en buitenproportionele straffen kan ook nog steeds tiranniek zijn).

Zijn voorbeeld slaat vervolgens nergens op. Het vuurwerkverbod. Dat verbod is goed te verdedigen, zegt hij. Waar. Maar er zijn mensen die het niet willen. En daarom is er geen verbod. Dat betekent dat je het slachtoffer kunt zijn van vuurwerk, dat is willekeurig, dus vuurwerk toestaan is tiranniek. (Wat de hel, Snijtafelgozer.) Dat ook vuurwerk toestaan goed te verdedigen zou zijn vanuit bepaalde waarden en principes, laat hij maar achterwege, omdat hij zelf tegen vuurwerk is.

Wat hij in feite zegt is: de overheid komt met steeds meer wetten en regels, daartegen zijn is eigenlijk voor tirannie zijn want die wetten en regels zijn nodig. (Waarom dan? En wat is er mis met voor negatieve vrijheid zijn?)

Dan wat dom gebrabbel over het vaccin en dat vaccinatieplicht geen onderscheid maakt. Volgens dezelfde lijn van hierboven. "Intellectueel" gebrabbel om zijn eigen standpunt te verdedigen en te bedekken met een sausje van objectiviteit.

Conclusie:

"De les van 1989 zit duidelijk fris in het geheugen: overheden kunnen niet de hele maatschappij organiseren. Maar andere lessen uit de 20ste eeuw moeten nodig worden opgefrist. Een sterke overheid kan voor stabiliteit, rechtvaardigheid en vooruitgang zorgen waar ‘de mensen zelf’ dat niet klaarspelen. Een verwaarloosde, besluiteloze, met de schreeuwende minderheid meewaaiende overheid daarentegen, is een cadeau aan tirannen met tribunaalplannen."

Wat een gelul. Het is waar dat een overheid voor die dingen kan zorgen. Het is ook waar dat een overheid voor het tegenovergestelde kan zorgen. De snijtafelgozer treedt op als medewerker van het tweede. Misschien zou Tocqueville eens moeten lezen: de hoofdreden dat een revolutie ontstaat is tweeledig, mensen zien in dat het anders kan zijn, en zien dat de mensen met macht, wel nog de status hebben die bij die macht hoort, maar niet meer de onderbouwende macht. Welke macht heeft de overheid überhaupt nog? 80% van de moties gaan over palmolie, de minister buigt voor Facebook, het bouwen wordt stilgelegd door een idioot stikstof-probleem. Het kan ook zo zijn dat men ziet dat de staat en haar macht onredelijk zijn geworden en daar nu grenzen voor stellen. Maar dat komt niet in hem op.

We denken dat hij ook graag lingerie draagt en zichzelf laat rondparaderen door een buitenlandse vrouw met Oost-Europees accent, en een bal in zijn bek. Maar zijn tijd komt nog wel. En godverdomme, wat gaan we daarvan genieten.

Zonne-energie schijnt ontzettend populair te zijn. Geen idee waarom, want we hebben een enorme kutzomer gehad en de winterdagen deze herfst zijn ook geen feest, maar het zij zo. Het zal wel iets met de ingeprente klimaatfetisj te maken hebben: het is toch goed voor het "milieu"? De aanname die niet alleen klimaat en milieu door elkaar haalt, maar ook nog eens gewoon nauwelijks klopt. Reken maar eens wat de productiekosten zijn, de installatieuitstoot en natuurlijk hoeveel Afrikaanse kinderhandjes er aan vooraf gaan voordat jij zo'n dakenverpester op je huisje hebt weten te installeren. Er is genoeg om over in te zitten.

Maar we gaan nog een stapje verder: honderdduizenden zonnepanelen worden door de shredder gegooid. Feest! De NOS zegt dat de aankomende 9 jaar er al minstens 250.000 van die apparaten worden weggegooid. Onze schattingen, denk maar eens aan stormweer, neergestorte vogels en andere idioterie, zeggen dat het vast dubbel zou hoog zou uitvallen. Als er iets is wat je kan leren van klimaatberekeningen, is het wel dat ze bij de overheid niet kunnen rekenen. De oplossing is uiteraard dat de panelen meer geld gaan kosten - want alles moet duurder en op huurbasis worden verkocht - zodat ze beter gerecycled kunnen worden. Het is een bureaucratisch grapje waardoor men straks sterkere cashflows heeft en iedereen weer een centje meer mag betalen voor het energietransitie-grootkapitaal.

De conclusie van elk artikel is uiteraard dat er niet genoeg wordt geïnvesteerd in klimaat, hernieuwbare energie en hernieuwbare apparaten, en het aantrekken van groene pakjes. Grietje Thunberg zou trots en nog altijd ontevreden zijn. Net als corona is deze energietransitie weinig meer dan een welvaartsoverdracht: de slimme bedrijfjes en grote investeerders hebben straks een nieuwe cashflow, de overheid meer belasting voor "subsidies" en de middenstander mag overal voor betalen. Zijn eigen huis te duur om in te wonen, zijn auto te duur om te kopen en zijn lening te groot om ooit nog af te kunnen betalen: uitgeknepen tot op het bot, we gaan ten onder aan dit financiële systeem.

Het is officieel, onze favoriete Berberse Jood gaat aankomende maart meedoen aan de Franse presidentsverkiezingen, zo maakt hij vandaag zelf bekend in een video met een wel erg herkenbare beeldtaal. Het was een aankondiging die even op zich liet wachten, want de journalist en opiniemaker, heeft maanden campagne gevoerd zonder officieel kandidaat te zijn. Al in september ging hij weg bij zijn dagelijkse talkshow, de best bekeken in Frankrijk, omdat de Franse kieswet voorschrijft dat alle kandidaten grofweg evenveel schermtijd moeten krijgen. Sindsdien is Zemmour's nationale politieke ster rijzende, hoewel recente incidenten, zoals een middelvingermomentje in Marseille, hem wel hebben laten stagneren in de peilingen. De hoop is dat zijn officiële kandidatuur zijn status zal sterken en hem tot de enige logische uitdager van de zittende bankier president Emmanuel Macron kan maken.

Of dat zal lukken zullen we maart volgend jaar zien, maar wat duidelijk is, is dat als Frankrijk wil winnen, Zemmour zal moeten winnen. Geen beelden die dat beter weergeven dan die in zijn bekendmakingsvideo. Want welke Fransman, nee, welk beschaafd mens, kan het verkroppen dat het land van de kunst, van de liefde en het intellect is overspoeld en verstikt door losgeslagen hossende negermassa's, door messentrekkende capuchonmaghrebi's, geweld in de publieke ruimte en Amerikaans wokeisme. Het is de fundamentele vraag van ons continent: Waar zijn onze mooie landen gebleven? Eric Zemmour heeft het antwoord jarenlang in zijn boeken en nieuwsprogramma's gegeven. Nu staat hij paraat met meer dan een duiding van wat er fout is gegaan, nu presenteert hij ook de oplossing. Hopelijk zullen de Fransen die herkennen en als eerste Europese volk naar hun oude grootsheid terugkeren.

Huh? Heeft Corona effect op de zwangerschap? Dat zou je juist verwachten van dat vaccin. Daar komen namelijk allerlei menstruatiecomplicaties van. Maar de NOS zou toch niet liegen? "Steeds meer ongevaccineerde zwangere vrouwen belanden op de IC", het staat er echt. Maar wie het artikel leest - toch maar een klein deel van de mensen die alarmnieuws willen verspreiden - ziet slechts dat het broedseizoen is geweest. Zwangere vrouwen belanden op de IC nav. corona of wat dan ook. Er staat namelijk ook niet bij waardoor ze op de IC komen: ben je aangereden, zwanger en niet gevaccineerd? Je raakt alle checkboxes!

Dus is de suggestie van coronaeffecten gewekt. "De Britse en deltavariant doen nu hun intrede", terwijl die van vorig seizoen waren en de Omicronvariant nu al rondgaat. Goed, ieder zo z'n verhaal.

De gevolgen van het vaccin? Die worden verzwegen: er is geen effect op zwangerschap. Ookal is dat nog helemaal niet adequaat onderzocht. Dat maakt ze niet uit. Het allerbelangrijkst is dat de ongevaccineerden de zorg bezetten. Dan mogen ze van elke blaaskaak straks een hogere zorgpremie betalen. Henk Otten komt het persoonlijk innen.

Er zijn er niet veel, maar er is nog een handjevol linkse stemmen in het Nederlandse debat die het aanhoren waard zijn. Één daarvan is Ewald Engelen. Economisch ziet hij zichzelf als linkse populist maar op cultureel vlak heeft hij altijd het hoofd koel gehouden. Zo heeft hij de woke-beweging eerder al geduid als de culturele bovenbouw van het neoliberalisme, waardoor grote delen van links hem als paria behandelen. Overigens is het aannemelijk dat zijn echtgenote Marianne Thieme grofweg op dezelfde ideologische golflengte zit en dat dat ook de reden is dat ze uit de partij gewerkt is die ze mede opgericht en jarenlang geleid heeft.

Enfin, ook op het thema corona weigert Engelen in de pas te lopen. Luister zelf maar:

Tijd voor feest! De huizenprijzen blijven maar zakken! Dat zal de millennial wel denken als hij hoort dat er weer mensen doodgaan aan de Omicron variant (reguliere griep). Wat hij zegt, is natuurlijk wat anders: "Zo erg! Pappa staat, sluit me op!" Zelfs de wondervaccins blijken niet bestand tegen het virus (duh), en dus overlijdt 22% van de gevaccineerde bewoners aan een nieuwe besmetting. Net of we een griepseizoen hebben! Net of al die vaccins onnodige rotzooi zijn!

Maar omdat we het niet laten zitten, worden ook in Nederland de boostershots snel toegediend. De effectiviteit van de boosters is nog onbekend, maar Hugo de Jonge heeft zijn woorden er al klaar voor. Of hij moet gedraaid zijn. Wij denken in ieder geval dat het levensgevaarlijk is om iedereen afhankelijk te maken van de jaarlijkse griepprik. Het systeem dat daaromheen wordt gebouwd, zelfs nog een stuk gevaarlijker.

In Nederland kruipen onze pieten elk jaar weer door een roetzwarte schacht om cadeaus te bezorgen, dat is bij ons traditie. Maar in Noorwegen gaat de kerstman graag door een bruine schacht voordat hij cadeaus bezorgt.

De Noorse postdienst kwam met een reclame waarin de kerstman toch van de mannenliefde blijkt te zijn, alweer een traditie die op het altaar van de LGBT-alfabetsoep geofferd wordt. Misschien is dat ook de reden waarom hij zoveel elven in dienst heeft, niet als arbeiders maar als schandknaapjes. Natuurlijk zien progressieven dit als een geweldige stap, want anno 2021 -huidige jaar verdomme!!!- mag niemand meer hetero zijn. We hopen dat deze trend niet te hard aanslaat in Nederland, maar misschien mag zwarte piet wel blijven als hij voortaan ook door een bruine schacht gaat.

De boomer die zichzelf in zijn Twitter-bio als "onafhankelijk journalist" presenteert, volgt niet alleen de krantenkoppen als een volgzaam lammetje, hij papegaait het narratief van de overheid nog veel harder. Planbare operaties worden uitgesteld, klinkt het bij de Telegraaf. Iets wat al tijden gebeurt - de ziekenhuizen blijven verminderen en krimpen - is nu ineens weer nieuws. Misschien heeft het iets met de persconferentie te maken: beetje bij beetje de schuld geven aan ongevaccineerden.

Als een beer die honing ruikt, duikt hij gelijk op het artikel om de enige partij die hem nog wat legitimiteit kon geven, lekker te gaan bashen.

Als je kanker hebt en je moet wachten op de operatie, is dat de schuld van mensen die niet gevaccineerd zijn. Telt straks de booster ook mee, of gaat het alleen om twee spuitjes? Joost is niet helemaal duidelijk, maar wel duidelijk niet goed snik. Dat gevaccineerden ook op de IC liggen, maakt hem niet uit. Of hij is het vergeten. Z'n oude kop is de weg een beetje kwijt. Als hij zich werkelijk zo druk maakte om corona, zou hij wel gaan afvallen. Rechts staat voor de eigen verantwoordelijkheid, toch?

Na Hugo de J. is de gezondheidsraad ook overstag, de gehele 18+ bevolking mag lekker aan de booster. Welk vaccin je in de eerste ronde hebt gehad is niet meer van belang, inmiddels wordt iedereen aangeraden om Pfizer/BioNTech of Moderna te laten injecteren bij de volgende ronde. Volgens de gezondheidsraad is onderscheid maken tussen vaccins van de eerste ronde voor de vervolgronde niet zinvol omdat het kan leiden tot “vertraging van de boostercampagne.” De mogelijkheid op verschrikkelijke bijwerkingen wordt natuurlijk praktisch buiten beschouwing gelaten en is niet eens goed onderzocht. De minimale tijd tussen de 2^e spuit en -spuit nummer 3 van ∞- de booster moet 6 maanden gaan zijn, wat dus inhoudt dat we zo’n 2x per jaar “verplicht” moeten gaan injecteren.

Nadat al bekend werd gemaakt dat elke 60+’er in Nederland al z’n booster moet gaan nemen om zijn zwart-witte discriminatievierkantje te behouden, moet nu ook elke 18+’er een 3^e spuit in hun flikker laten steken om hun “privilege” van sociaal-maatschappelijke participatie te waarborgen. Het is allemaal ook zo doorzichtig weer, er werd beloofd dat na twee prikken de maatschappij weer normaal zou worden. De wantrouwende klasse waar wij toe behoren wisten dat dit een leugen zou zijn, maar vele burgers zagen dit niet in en lieten zich steeds verder in een autoritaire apartheidsstaat leiden. Jammer dat het zo is gegaan, maar steeds meer mensen beginnen het in te zien.

Bij de herindelingsverkiezingen in Noord Holland en Noord Brabant die maandag begonnen en gisteravond om 21:00 afliepen, heeft het Forum voor Democratie een uitzonderlijk goede score gehaald. De verkiezingen waren voor de gemeenteraden van de nieuw te vormen fusiegemeenten waarvan ons land er jammer genoeg elk jaar wel een paar bij krijgt. Op 1 januari 2022 is de fusiedood aan de Noord-Hollandse gemeenten Heerhugowaard en Langedijk, die samengaan in Dijk en Waard en de Beemster, dat wordt geannexeerd door Purmerend. In Noord-Brabant sneuvelen Cuijk, Boxmeer, Sint Anthonis, Mill en Sint Hubert en Grave door op te gaan in het Land van Cuijk en Uden en Landerd door samenvoeging in gemeente Maashorst.

Forum voor Democratie deed mee voor alle vier de nieuwe raden met goede lokale teams. Publieksfavoriet was natuurlijk lijsttrekker in het Land van Cuijk prins Peter Verstegen, maar de beste uitslagen werden behaald in het noorden. In Dijk en Waard mocht FVD rekenen op 7,25% van de stemmen en 3 zetels. Terwijl het in Purmerend 2 zetels werden bij een percentage van ongeveer 5%. In Maashorst en Land van Cuijk werden beide een zetel gehaald.

Het winnen van een handvol zetels op een potentieel van meer dan honderd klinkt misschien niet als een overwinning en de aartsvijanden van FVD vatten de uitslagen ook logischerwijs als nederlaag op, maar dat is vooral bewijs van hun eigen onbegrip. De scores die Forum gister heeft gehaald zijn behoorlijk knap. Dat komt door de omstandigheden van de stemming, die geen van de vijanden natuurlijk meeneemt in zijn analyse. De grootste fout die mensen maken is om te denken dat gemeenteraadsverkiezingen lijken op landelijke verkiezingen. Dat is niet het geval. Landelijke politiek heeft maar beperkt invloed op gemeentepolitiek en andersom. Kiezers stemmen voor de gemeente dus ook heel anders dan landelijk. Dit is het meest overduidelijk door twee factoren: Opkomst en lokale partijen.

De opkomst bij gemeenteraadsverkiezingen is altijd veel lager dan bij landelijke verkiezingen. Veel kiezers vinden de keuze lastiger en minder belangrijk en blijven gewoon thuis. Bij herindelingsverkiezingen is dit effect nog sterker omdat er geen landelijke media aandacht is. De opkomsten in de verkiezingen van gisteren behoren tot de laagste ooit in de Nederlandse politieke geschiedenis. Dit heeft hele grote impact op de stemming, omdat de opkomst niet over de hele linie daalt, maar alleen onder bepaalde groepen. Groepen zoals ouderen, christenen en mensen met belang in de gemeentepolitiek blijven op komen dagen omdat ze vinden dat dat hoort of omdat ze direct met de uitslag gemoeid zijn. Dit bevordert ouderenpartijen zoals het CDA en de PvdA, maar ook lokale partijen. Voor Forum voor Democratie, een partij die deze groepen doorgaans niet goed gezind zijn, is een lage opkomst niet voordelig.

Van de kiezers die FVD wel goed gezind zijn is er bovendien een deel dat voor de gemeenteraad eerder op een lokale partij zou stemmen. Door het idee dat de lokale partij echt vanuit de gemeenschap zelf komt en daardoor weet wat er speelt en natuurlijk door hun politieke kleurloosheid en gebrek aan connecties met Haagse schandalen, hebben de lokale partijen een streepje voor bij veel wantrouwende en conservatieve stemmers. Dit is waarschijnlijk ook waarom ze de winnaars van gisteravond waren en ook de winnaars van de aankomende landelijke gemeenteraadsverkiezingen in maart zullen zijn. Het idee dat Forum gemeentelijk alleen met de PVV, Ja21, BBB of BVNL concurreert is dus ook onzin. De grootste concurrent is vrijwel altijd de lokale partij.

Een laatste factor die moet worden meegenomen is dat de vier gemeenten waar gisteren werd gestemd geen FVD bolwerken zijn. In de Brabantse gemeenten haalde de partij afgelopen Tweede Kamerverkiezing scores onder het landelijke gemiddelde van 5%, terwijl in Dijk en Waard en Purmerend-Beemster de uitslagen wel goed, maar ook niet bijzonder hoog waren. De vijanden van de partij vergelijken de uitslagen van gisteren graag met die van 2019, maar dat is natuurlijk een compleet onzinnige en onoprechte vergelijking. Zij weten ook wel dat FVD niet langer de liberaalconservatieve massapartij is die het toen was. Onder de druk van de media en de properheid van vergane tijden is het duidelijk dat maar een deel van de kiezers Forum nog durft te overwegen. Die groep effectief mobiliseren is best een prestatie.

Als al deze omstandigheden mee worden genomen dan is de overwinning van FVD inderdaad knap. Ondanks een historisch lage opkomst met alle effecten van dien en hele sterke concurrentie van de lokale partijen in gebieden die geen bolwerken zijn, heeft de partij zich ertussen gewurmd. Het heeft aangetoond dat het inspirerend genoeg is om een activistische achterban te bezitten die gewoon op komt dagen als het moet. Het heeft in elke van de vier raden een zetel gehaald en is in Dijk en Waard zelfs tot een hoger percentage gekomen dan bij de landelijke verkiezingen. Forum heeft gewonnen en zal dat in maart weer doen.

Een feministische doorbraak in het land van het feminisme: de regeringsleider van Zweden heeft eindelijk een gleufje! Het volk was de eeuwenoude macht van de mannen nou echt goed zat en ging massaal naar de stembus om een blondine hun versie van het torentje in te stemmen. Oh nee, ze is helemaal niet verkozen. Een beetje zoals de eerste vrouwelijke én eerste joodse premier van België Sophie Wilmès. Die was ook niet verkozen, maar simpelweg politiek benoemd.

Het stelsel in Zweden werkt namelijk zo dat bij het ontslag van de vorige premier, de grootste partij een nieuwe leider naar voren schuiven mag. Het parlement gaat dan stemmen en zolang er geen meerderheid tégen is, wordt de naar voren geschoven leider minister-president. Er is dus helemaal geen meerderheid voor nodig, maar een minderheid die niet akkoord is. Typisch Zweeds!

Echt zonder controverse was deze benoeming trouwens ook niet. Van de 349 kamerleden stemden 174 tegen; dat is 49,9%. Het is dus niet alsof mevrouw Andersson (we hadden haar naam nog niet eens genoemd!) met ruime steun van het politiek bestel gekozen is. Gezond!

Helaas jongens en meisjes, de deadline van 3 december om de laatste druppels van de gieter der vrijheid te proeven is vervroegd. Volgens het kabinet stijgen de getallen namelijk zodanig door het slecht naleven van de regels, dat er niks anders op zit dan om eerder volgende week al een persconferentie te houden. Aan het feit dat zowel vaccins als maatregelen op samenlevingsniveau zo goed als ineffectief zijn gebleken zal het niet liggen. Nee, laten we double down gaan op een falende strategie, want dan is die strategie opeens niet falend meer.

Aanstaande vrijdag zal het OMT overleggen welke offers nodig zijn om de coronagoden gerust te stellen. Het daaruit volgende overleg van alle relevante ministers wordt daarna van dinsdag naar zondag verplaatst (wij dachten dat Hugo de Jonge een christen was?). Hierdoor kan de persconferentie de volgende maandag of dinsdag al gehouden worden in plaats van pas op de laatste dag van de werkweek.

Afgelopen maandag spraken Rutte en De Jonge ons al streng toe. Zij waarschuwden bijna dreigend dat "alles staat of valt bij de naleving van de basismaatregelen". Kijk, dat willen we horen. Alles valt dus als we ze niet naleven, geven ze nu zelf toe. Kom op Nederland, tijd om nu echt door te zetten en massaal af te spreken, elkaar te knuffelen en te zoenen (misschien dat niet; is wat klefjes) en te kappen met het handhaven van die medische apartheidspas.

Heel leuk natuurlijk, maar wij zijn ook niet naïef. Alsof dat gaat werken. Nee, we zitten hier nog heel lang in en de harde waarheid is dat wij daar zonder echt massaal verzet eigenlijk geen ene invloed op hebben. Hou vol; u bent niet alleen.

Polen is zich aan het voorbereiden op ''Ze Great Reset'' lijkt het wel. Tijdens een interview zei de president van de Bank van Polen dat de centrale bank van plan is om 100 ton goud aan haar reserves toe te voegen in 2022.

Al vanaf 2018 is Polen met een rap tempo bezig om goud aan haar reserves toe te voegen. Begin 2019 was dit 100 ton, momenteel bezit Polen ongeveer 230 ton aan goud. Dat is goed voor ruim 6,5% van de activa. Volgens de president van Polen doen ze dit omdat het een kwestie van financiële zekerheid en stabiliteit is.

Mocht alles instorten zal goud (en andere edelmetalen) zijn waarde behouden. Ook heeft goud een lage correlatie met andere financiële producten. Vandaar dat het slim is om als centrale bank goud op te slaan. Niet alleen Polen doet dit, dit jaar hebben centrale banken al meer goud gekocht dan dat er in 2020 gekocht is. Is dit een voorteken? Misschien moeten wij ook maar eens goud inslaan.

“Bij de vierjarigen rollen de woorden ‘lockdown’ en ‘quarantaine’ er al vloeiend uit”, zo kopt de NRC. Het is triest maar waarschijnlijk waar. De coronadictatuur heeft de jeugd van tegenwoordig al dusdanig aangetast dat deze twee woorden niet meer weg te denken zijn uit hun vocabulaire. Even twee stukjes uit het artikel die het ‘mooi’ samenvatten:

‘Je mag geen druiven uit mijn broodtrommel pakken”, zegt Djady tegen Romy. „Dan krijg je corona.” De vriendinnen zijn vijf jaar – „bijna zes!” – en zitten in de kleutergroep van basisschool De Kleine Wereld in Nijmegen.

Wat weten ze nog meer van corona, vraagt juf Sandra Seising.

Djady: „Dat we thuis moesten blijven.”

Romy: „Je mocht niet buiten spelen.”

Djady: „En niet naar school.”

Romy: „Ik vind corona niet zo leuk.”

Het is een triest inkijkje in het basisschoolleven in tijden van corona. Dit roept fundamentele vragen op: moeten we dit willen? Is het te verantwoorden om deze kinderen psychisch te beschadigen ten behoeven van de ouderen. Als wij daadwerkelijk deze keuze aan de ouderen zouden voorleggen, wat zouden zij dan zeggen?

Heel concreet wordt er in het artikel genoemd dat ‘coronakinderen’ minder goed zijn in het herkennen van gezichtsuitdrukkingen, omdat iedereen met zo’n snotsnavel op rondloopt. De moeite met gezichtsuitdrukkingen herkennen werkt door in de sociale vaardigheden van het kind. Kinderen zullen hierdoor minder gemakkelijk contact maken met anderen.