De kogel is door de kerk: de corona-apartheidspas wordt ingevoerd in het hoger onderwijs. Dit betekent vaccineren of testen (cucken of cucken-lite) voor alle kritische jongeren die hun colleges en lessen nog willen bijwonen. Binnenkort vervalt de testoptie bovendien ook nog eens, als het 2G-systeem wordt ingevoerd. Wat nu?

Het alternatief is duidelijk uitgelijnd: volg je lessen online. Je betaalt immers collegegeld, dus hebt recht op je cursussen. De universiteiten en hogescholen zullen maar hybridelessen moeten aanbieden, waar de medische ariërs met bloedprop en al het lokaal in mogen en de minderwaardige puurbloeden vanuit hun bed op de laptop moeten meekijken. Gezellig vooruitzicht. Een soort LOI-cursus en een dood studentenleven, net als in 2020, maar dan alleen voor wappies.

Er is echter een echt alternatief, een beter alternatief, een leuk en spannend alternatief. Ondermijn de orde. Ga zonder mondkapje en zonder QR-code naar je faculteit en loop gewoon door. Als de stoottroepen van de macht je komen aanspreken, negeer je ze totdat ze je aanraken. Wanneer ze je aanraken schreeuw je het uit en zeg je dat ze het recht niet hebben geweld te gebruiken. Je loopt gewoon door naar je les of college. Je schopt maximale stennis. Desnoods laat je je tegenover al je studiegenootjes wegslepen door een groep agenten. Maak er allemaal een spektakel van, overal in Nederland, op elke universiteit en op elke hogeschool.

Maak ons trots. Het is tijd voor een studentenverzet.

Stel je voor dat je bij pakjesavond ineens een heel maatregelenpakket zou krijgen. Dat zou kut zijn. Helaas is ons kabinet bereid de kutste Sint ooit te worden. Dan liever een lavendelSint, vindt de redactie.

Het demissionaire (wat betekent dat?) kabinet klaagt dat de besmettingen stijgen - wow, het is herfst! - en dat de ziekenhuizen steeds voller komen te liggen. Het OMT beweert dat dat komt doordat we de maatregelen niet voldoende naleven, alsof die überhaupt maar enig effect hadden op de besmettingen.

Vanwege de teleurstellende cijfers, is de Jonge bereid om sneller in te grijpen. Als wij de regels niet volgen, moeten er maar meer regels komen! Zo klinkt het uit de ivoren toren van onze pharmachtshebbers. Hoewel we tegen nieuwe maatregelen opzien, merken we wel dat er een voordeel uit dit statement te halen valt: dreigen in de politiek mag weer. Von Hauelinge en Meieren kunnen dus rustig hun gang blijven gaan.

De coronarellen in Rotterdam afgelopen vrijdag riepen reacties op die iedereen had verwacht: ‘Onze hulptroepen zijn helden’, ‘de politie moet ze nog harder aanpakken’, ‘hulde voor het waterkanon’. Niemand doet de moeite om de rellen te begrijpen. In de reconstructie van de NRC wordt er met geen woord gerept over waarom de mensen daar stonden. Ze zouden slechts uit zijn op een relletje.

Burgemeester Aboutaleb: “Een orgie van geweld”. Even wat schouderklopjes voor de politie en we gaan weer over tot de orde van de dag. Ook Rutte zag vandaag geen reden om te praten over de oorzaken van de rellen, waarbij de politie met scherp schoot, iets wat niet vaak voorkomt in het burgerlijke Nederland. De reactie van Rutte: "puur geweld, dat niets met demonstreren te maken heeft. Wat ik nooit zal accepteren is dat idioten puur geweld gebruiken tegen mensen die voor u en mij iedere dag in het veld verschijnen om dit land veilig te houden.” Een soortgelijke reactie als Aboutaleb, niets nieuws onder de zon.

Misschien hebben deze relschoppers niet gestudeerd, wellicht zijn ze van simpele komaf, maar het zijn potverdomme wel Nederlandse burgers met reële zorgen die niet gehoord worden. Wat zou jij doen als je straks zonder vaccin niet meer zou mogen werken, je huur niet kunt betalen en geen brood op de plank hebt voor je gezin? Zij kunnen hun zorgen niet uitleggen als een politicus, dus worden ze niet begrepen en daarom gediskwalificeerd. Oproer is de taal van de ongehoorden.

Binnen het coronaverzet zijn veel verschillende types te vinden, van wappie Henk bij je in de straat tot Raisa Blommestijn, van Thierry tot Tunuhan, van bouwvakker tot filosoof. Kortom, er is een divers affiche van mensen die dezelfde strijd voeren. Maar de laatst genoemde groep is bezwaard met de taak om de intellectuele voorhoede te zijn in de strijd tegen steeds verder opkruipende tirannie. De filosofisch ingelezen klasse van het verzet schrijft stukken over vrijheid, de diepere betekenis van het menselijk leven, gegronde kritiek op de moderne maatschappelijke tendensen en citeren grootse denkers zoals Jung, Nietzsche, Plato en Van Aquino er op los. Deze tak van de anti-coronabeleid topsport is samen met de data analytici en de politieke strategen de motor achter de grootste en meest legitieme bezwaren tegen dit beleid.

Het is allemaal leuk en aardig om in de achterkamers en op Twitter ellenlange discussies te voeren over welke existentialistische denker beter is of hoe positivisme de maatschappij kapot maakt, maar als er in de gewone Nederlander zijn hoofd geen radertjes beginnen te draaien heb je in feite niks aan deze discussies om veranderingen te realiseren. De vraag die ons dus rest is hoe het boekendenken en de bevindingen die er daaruit voort komen in de realiteit toegepast kunnen worden. Hier komen de mannen en vrouwen op straat in het spel, zij moeten het discours van de filosofen vertalen naar begrijpelijke taal voor de massa. Zonder de aanwezigheid van gelijkgezinden die hun mening door middel van demonstraties, campagnes en propagatie onder het volk verkondigen raken al die ideeën in de vergetelheid.

Maar het is niet alleen aan de mannen en vrouwen op straat om actief de bevolking te overtuigen waarom wij het bij het juiste eind hebben. Ook de denkers onder ons moeten meemarcheren in de marsen vóór onze vrijheid, en zich daar laten horen. De gemiddelde Nederlander is beïnvloedbaar, maar niet achterlijk en kunnen vaak ook open staan voor ideeën over de diepere mechanismen die onze samenleving beïnvloeden. Kortom, word de filosoof op de barricades!

De vergeldingsactie waarvan we wisten dat hij ging komen. In Waukesha (weer zo’n rare indianennaam) is vannacht een aanslag gepleegd met een auto. De verdachten zijn uiteraard mensen van kleur (zwart). De twee verdachten reedden met hun rode Ford Escape in op een menigte, vermoedelijk bejaarden, bij de kerstmarkt. In de heftige beelden is te zien dat dit geen ongelukje was: de bestuurder reed moedwillig in op een grote groep mensen die over straat liepen.

Is dit de eerste vergeldingsaanslag of gaan er meer volgen? Het weekend verliep tot nu toe rustig, de mega rellen die wij verwachtte bleven uit. Het wordt interessant om te zien of dit een tweemans actie was of dat het centraal werd aangestuurd vanuit een zwarte militante organisatie. Nu we Amerika steeds verder naar tribalisme zien afglijden zijn de rassenrellen nooit ver weg.

Draad met schokkende beelden:

Een leuke episode in politieke Ophef. De afgelopen weken ging het - gaap - constant over de Tweede Wereldoorlog en volgens sommigen specifiek over het eindpunt van de gaskamers. Berry Faucet vergeleek de coronamaatregelen met "de holocaust" - men kan het "brandoffer" niet goed onderscheiden van systematische uitsluiting, maar goed - was het verhaal. De conclusie was dat vergelijkingen met een bepaalde periode van ongeveer 12 jaar echt not done waren. Een voordeel: er blijft verdomde veel geschiedenis over.

Nu zelfs die China-aanbiddende heks heeft toegegeven dat deze vergelijkingen niet mogen - al is het wat zwak -, is er toch iemand die even buiten de nieuwe grenzen van het debat wil komen. Volgens de lijsttrekker van FVD in Maashorst is er een Groenlinkser, die zelf op de lijst stond nota bene, die het nodig vond om een nogal verlepte Hitlersnor met bijpassend kapsel op Thierry Baudet te tekenen. Een insider heeft dat aan de FVD'er verteld.

In de video die nogal gebrekkig is wat betreft kwaliteit (tip: haal je vinger van de microfoon af) legt Betlehem uit dat hij aangifte gaat doen tegen de Groenlinkser die zich schuldig zou maken aan smaad en laster. Of het gaat lukken, is een ander verhaal: de tekeningen worden al jaren gemaakt. Het is wel weer een leuke wending in de politiek. De gemeenteraadsverkiezingen komen er aan en het moddergooien is begonnen. Moge de beste winnen!

Het coronagebeuren heeft meerdere pijnpunten in de samenleving blootgelegd, maar - laat ik meteen met de deur in huis vallen - mijns inziens is niets zo duidelijk geworden als de enorme hoeveelheid mensen in Nederland die totaal onredelijk en onfatsoenlijk zijn, of zelfs ronduit onbeschoft, maar daar ook heel overtuigd en open in zijn. Ik vraag mij vaak af waar het precies misging in de opvoeding, of beter gezegd: of er überhaupt sprake is geweest van enige vorm van opvoeding.

De aard en het aangeleerde gedrag van de mens openbaren zich al op het schoolplein, van jongs af aan. Je hebt de gebruikelijke pestkoppen die de dienst willen uitmaken, maar daaromheen bevindt zich een zachte schil van meelopers en gedogers, in wisselende samenstellingen. Ze hebben misschien tot een bepaalde hoogte bezwaren, maar uiteindelijk is het genot te groot, boeit het ze niet genoeg of zijn ze bang zelf slachtoffer te worden. Uitleggen waarom deze “machtsverhoudingen” bestaan kunnen ze niet. Uitleggen wat de “inhoudelijke gronden” zijn kunnen ze ook niet. Laat staan dat zij kunnen verklaren wat het “doel” hiervan is. A pest B is het enige feitelijke gegeven dat zij kunnen bevatten.

Een medeleerling heeft misschien een apart kapsel, niet de juiste kleding, een rare vader of moeder, niet de juiste komaf of een piepstemmetje. Allemaal dingen die zelfs de meest kansloze koters kunnen opmerken en kunnen benutten bij het pesten. De pesters die in de illusie van intelligentie leven vertonen complexer pestgedrag. Het gaat hierbij vaak om het doen en laten van een ander kind. Een klassieke of ongewone muzieksmaak, het helemaal leegeten van de broodtrommel zonder de korstjes van het brood te scheuren en weg te gooien, tijdens de pauze een boek lezen in plaats van voetballen op het plein, iedere zondag met de ouders naar de kerk gaan, het niet op de hoogte zijn van de gebeurtenissen die zich afspelen binnen de popcultuur, etc. etc. Voor sommige kinderen is het anders zijn van een ander kind een legitimatie voor pestgedrag.

Toch horen we in de samenleving niets anders dan “je bent mooi zoals je bent”, “iedereen is uniek”, “heb respect voor elkaar”, “laat een ander in zijn waarde” en andere leuzen. Schijnbaar moet men zichzelf hier dagelijks aan herinneren. En toch gaat het mis. Op enorme schaal blijft A volharden in het beschimpen van B. Sterker nog, ik heb het nooit zo sterk tot uiting zien komen als nu.

Zwaaiend met het schadebeginsel van Mill en bewerend dat “rechten” toch echt met “plichten” komen, legitimeert men het eigen pestgedrag. Overigens moet gezegd worden dat ik het stuitend vind om te zien hoeveel liberalen ik het bestaan van plichten heb zien verwerpen onder het mom van “het is mijn leven”, maar dat ze nu nog net niet over elkaar heen buitelen om te roepen dat het je “burgerplicht” is om een coronavaccin te nemen. Schrijnende hypocrisie. Erger is het wanneer wordt overgegaan tot vijandschap: “Doordat jij in sprookjes gelooft word ik bedreigd in mijn vrijheid!” De kleine pestkop komt weer bovendrijven. Iemands levensovertuiging nadrukkelijk een sprookje noemen, een verzinsel, als middel om een ander te dwingen tot het dienen van het eigen belang. En dat eigen belang wordt niet eens begrepen, nu het al lang duidelijk is geworden dat iedereen iedereen kan “besmetten”. Je kan er allerlei cijfertjes bijhalen om aan te tonen dat de kans bij de een groter is dan bij de ander, maar feit is en blijft dat het complete willekeur is of je door een gevaccineerde of ongevaccineerde besmet wordt als je je in een grote groep mensen bevindt. Vrijheid wordt jou afgenomen door het virus - als je daar bang voor bent en nergens meer heen denkt te kunnen - of door de overheid. Meer smaken zijn er niet.

Ik schrijf stukjes voor Ophef, dus geheel vies van een opstootje ben ik niet. Soms met een knipoog, soms met een blauw oog. Maar als ik zie hoe sommigen tekeer gaan tegen ongevaccineerden krijg ik daar haast plaatsvervangende schaamte van. Men is er oprecht van overtuigd dat geen prik nemen een keuze is. Als je je hele leven geen medicatie wenst te gebruiken en geen medische behandeling wil ondergaan - en daar hoef je niet eens religieus voor te zijn - dan is het geen keuze om wel of geen prik te nemen. Als je een moslim varkensvlees voorschotelt en hij eet het niet op, dan is dat niet “weigeren”. Hij “kiest” er niet voor om het niet te eten. De overtuiging zegt nee. Maar de maatregelfanatici staan te popelen om jouw leven, jouw financiën en jouw persoonlijke overtuigingen plat te trappen. Dreigen met ontslag? Het antwoord blijft nee. Boete? Ook nee. Celstraf? Nog steeds nee. Als een outlaw in het wilde westen je onder schot houdt en “je geld of je leven” roept, dan is dat volgens dezelfde logica ook een keuze. Er wordt moedwillig een vecht-of-vluchtsituatie gecreëerd met alle gevolgen van dien.

Deze ongeremde brutaliteit heeft niets meer met maatregelen te maken. Het doel is om de persoonlijke levensovertuiging van mensen te vernietigen. Zoals de wens altijd al is geweest, alleen is de illusie van veiligheid nu de smoes. Al sinds de pestkop nog op het schoolplein liep had hij deze wens, maar helaas zit hij nu op een machtspositie. En de zachte schil van meelopers en gedogers dartelt er nog altijd vrolijk omheen. Tot de pestkop zich ook tegen hen keert.

Interessant nieuws van het CBS: de oversterfte is deze week zo'n 850, bovenop de gebruikelijke 2900 voor deze tijd van het jaar. Wauw, 29,3% oversterfte. Je zou bijna zeggen dat de overheid toch een punt heeft met hun nieuwe maatregelen. Maar ho, er klopt iets niet.

Zo'n 87% van Nederland is nu gevaccineerd. Als deze vaccins ook maar een beetje effectief zijn, zou het sterftecijfer – ondanks de hogere besmettingscijfers – beduidend lager moeten zijn. Dit is dus niet het geval. De oversterfte in het nog vaccinvrije jaar 2020 was zo'n 10%. Zelfs gecorrigeerd voor de maanden januari en februari toen er nog geen corona in Nederland was, zou de oversterfte door corona niet hoger dan rond de 12 à 13% verwacht moeten worden.

Hoe kan het dan dat de oversterfte nu in laat 2021 – met ongeveer zeven op de acht Nederlanders gevaccineerd en een groot deel van de 'risicogroepen' al overleden of hersteld – niet lager, maar juist twee à drie keer zo hoog is? Wat is er gebeurd in de laatste maanden? Wat is er veranderd op medisch gebied? Wij weten wel een mogelijke oorzaak aan te wijzen, maar dat mag je natuurlijk niet zeggen.

Het is immers zo dat vaccins helemaal geen bijwerkingen hebben, hartstikke effectief zijn en zo erg onze enige hoop uit de 'crisis' dat ze verplicht moeten worden.

Linkse partijen die elkaar de tent uitvechten deel 50020410. Het bestuur van de SP gaat enkele lokale afdelingen in grote steden opheffen. Eerder waren de afdelingen van Rotterdam en Utrecht geschorst. In Utrecht heeft de Sovnarkom al een coup gepleegd en de koelakken naar de Goelag getransporteerd.

Onlangs heeft de partij al veertig dissidenten geroyeerd. Nu komt het mooie: partijvoorzitter Jannie Visscher (klinkt als een typische NU.nl reaguurder) was van mening dat de zuivering nodig was omdat de partij werd geïnfiltreerd door ‘Trotskisten’. Zij wilde van de SP weer een klassiek, marxistische partij maken.

Het partijbestuur maakt het ons wel makkelijk door de marxisten te bestempelen als Trotskisten. Weet je wie dat ook deed? Is de SP een Stalinistische partij geworden? Of de SP mee gaat doen met de komende Zemstvo verkiezingen is nog maar de vraag.

Een nieuwe ontwikkeling in de competitie 'Wie is de grootste coronapriktatuur?'; Oostenrijk vergroot het gat met de rest en is nu ruimschoots koploper van Europa, misschien wel de wereld. De huidige 'lockdown voor ongevaccineerden' (wat neerkomt op een straatverbod voor iedereen zonder prik – 35% van het land mag zijn huis niet meer uit behalve voor medicijnen en voedsel), bleek namelijk niet te handhaven, of gewoon ineffectief, en strengere dwang is vereist om het verzet onder de duim te krijgen.

Dit betekent een totale lockdown voor wel- en ongevaccineerden vanaf aanstaande maandag. Helaas pindakaas voor de gezwichte naaldvarkentjes, maar karma komt ook jullie in de bips bijten; hadden die verdraaide wappies weer gelijk!

Maar ho, hier blijft het niet bij. Ook kondigde de premier aan dat er vanaf 1 februari een vaccinatieplicht zal gelden in het hele land. In de praktijk gaat dit waarschijnlijk gehandhaafd worden met boetes, wat er dus op neerkomt dat de ingelichte elite lekker ongevaccineerd kan blijven, terwijl het sceptische voetvolk ondergesneeuwd zal raken in boetes en gevangenisstraf wanneer zij deze niet betalen kunnen: “If the penalty for a crime is a fine, then that law only exists for the lower class.”

Metro was vroeger altijd dat krantje dat je gratis aangereikt kreeg op treinstations, waar je één blik op wierp en het vervolgens richting een vuilnisbak mieterde bij de andere Metro-krantjes. Als je later op de dag weer huiswaarts ging zag je dezelfde krantjes andermaal naast dezelfde vuilnisbak liggen. Volledig natgeregend, gescheurd en versierd met brandgaten van misgegooide peuken. Zelfs de dienstdoende schoonmakers wensten ze niet aan te raken. Toen ik las wat Maarten van Rossem te zeggen had over 2G, te gast in het “Metro-panel”, herinnerde ik mij weer waarom ik altijd zo’n apart gevoel had bij dat krantje. Maar goed, laten we het over de inhoud hebben.

Werkelijk alles wat Van Rossem aandraagt is een wilde aanname, een vooroordeel of anderszins onredelijk. Te beginnen met zijn idee dat “mensen die zich niet wensen te laten vaccineren, daar ook maar de consequenties van moeten dragen”. Dat je dan bijvoorbeeld niet meer zou kunnen werken, deert hem niet: “Ik ken nog steeds geen steekhoudende argumenten om je niet te laten vaccineren.” Dat laatste zinnetje staat symbool voor het te gronde richten van de tolerante westerse wereld door diezelfde “tolerante” westerse wereld (hierover zal ik nog een andere keer schrijven). Er kunnen namelijk vele redenen zijn waarom iemand zich niet wil laten vaccineren, uiteenlopend van “de kans op bijwerkingen is in mijn leeftijdscategorie groter dan de kans op een ernstig ziekteverloop door het virus” tot “het is Gods wil of ik leef of sterf”. Vooral dat tweede argument is belangrijk om mijn punt te kunnen maken. Niet iedereen is religieus, maar wel bijna iedereen heeft een bepaalde levensovertuiging. Die levensovertuiging is iemands leidraad in het leven. Het allerbelangrijkste. De een wil zo dicht mogelijk bij de natuur staan en geheel zonder medicatie leven, terwijl de ander niet wil tornen aan zijn eigen leven of lichaam omdat dat de taak is aan hogere machten. Van beide gevallen kan je zeggen dat het een nobel streven is, maar deze overtuigingen worden je nu fataal: je bent niet langer welkom in de samenleving.

Waar is die uitsluiting precies het gevolg van? Voornamelijk van angst en verkeerde aannames. De angst van gevaccineerden voor ongevaccineerden enerzijds en de aanname dat vaccinatie de uitweg uit de “crisis” is anderzijds.

We weten allemaal dat zowel gevaccineerden als ongevaccineerden dragers kunnen zijn van het virus en het virus kunnen verspreiden. Vaak als je dit stelt, volgt onmiddellijk: “ja, maar de kans dat dit gevaccineerden overkomt is kleiner.” Dat kan, maar het maakt niets uit. Als één besmettelijke gevaccineerde naar een bioscoop, restaurant, kroeg, concert, festival, voetbalstadion etc. gaat, voornamelijk als het daar een beetje druk is en mensen door elkaar lopen, dan gaan er gegarandeerd besmettingen plaatsvinden. Daarmee kan een gevaccineerde evenzogoed een “gevaar” vormen voor anderen als een ongevaccineerde. Voorstanders van 2G moeten zichzelf de vraag stellen: als een gevaccineerde een andere gevaccineerde besmet, heeft de een dan de ander in “gevaar” gebracht?

Vaccinatie is duidelijk niet de “uitweg” waar velen op hadden gehoopt. Sterker nog, het haalt niets uit, zoals te zien is in Gibraltar, en het zou zomaar kunnen dat de grootschalige vaccinatiecampagne de situatie juist heeft verergerd.

Zoals Diederik Gommers al aangaf leidt 1G tot de beste resultaten. Maar testen wil Van Rossem niet: “Ik voel er geen bal voor om mij, nadat ik al tweemaal ben gevaccineerd en ik waarschijnlijk binnenkort ook nog een booster ontvang, dagelijks te moeten testen. Kom op zeg.” Ah, daar komt de aap uit de mouw. De 1G-strategie zou natuurlijk zijn inspanningen bij het voordringen voor het maken van een vaccinatieafspraak teniet doen. Je gelooft in de ernst van een virus, maar je gemakzuchtigheid weerhoudt je ervan het beste middel in te zetten. Dan geloof je er dus niet écht in dat het virus koste wat kost bestreden moet worden. Dat is maar spel. Als ik “dikke ik” zeg doe ik Van Rossem daarmee duidelijk tekort.

Iedereen heeft het over the Great Reset, een Chinees sociaalkredietsysteem of een andere manier van totale controle als achterliggende agenda, die omwille van het coronavirus uitgevoerd wordt. Nee, dat zijn allemaal complotten, de echte agenda achter dit alles is het algehele vuurwerkverbod. Niet prikken voor pijlen, maar gewoon een verbod. Het is klaar, over en uit.

De NOS meldt dat de burgemeesters willen dat er net als vorig jaar een algeheel vuurwerkverbod komt. Zowel de verkoop als afsteken van vuurwerk moet verboden worden. Allemaal geframed als extra druk op de zorg natuurlijk. Maar de harde waarheid is dat de burgemeester-elite uw laatste lolletje van het jaar wil afpakken. 

Met een lockdown tot de zomer in het vooruitzicht worden dit zware wintermaanden, om dan ook nog dit pleziertje af te pakken.... Ze haten de gezelligheidsmens.

Vandaag heeft een meerderheid van de potentiële (democratische) tribunaalgangers ingestemd met de mogelijkheid om de corona-ausweis te vragen in niet-essentiële winkels. Het zou gaan om een ‘eventuele maatregel’ die genomen kan worden in de toekomst. Hmmm, eventueel zoals de avondklok, het coronatoegangsbewijs, binnenkort de 2G-maatregel en anders de eventuele lockdown voor ongevaccineerden.

De Tweede Kamer had nog wel zijn ‘vraagtekens’ over de definitie van niet-essentieel. Allemaal voor de (tri)bühne natuurlijk, maar wel wezenlijk. Wie zijn die godvergeten eikels in Den Haag om voor mij te bepalen wat essentieel is? Moet ik straks met een afro rond gaan lopen omdat ik me weiger te testen voor de kapper. Als ik gewoon na 5 dagen werken op vrijdagavond even wil doorzakken in de kroeg is dat voor mij misschien wel essentieel. Onze elites hebben de wereld zo naar de kloten geholpen dat dit voor mij nu essentieel is. En als ik nou potverdrie elke week een ander bankstel wil kopen in de meubelzaak, wie zijn zij om te zeggen dat het niet essentieel is. Zo kunnen we nog wel even doorgaan. Waarom is de supermarkt essentieel, je kunt toch gewoon boodschappen thuis laten bezorgen?!

Zo gaat het leven zonder QR-code eruit zien: 5 dagen zwoegen in je pod, je boodschappen thuisbezorgt, geen contact meer met de samenleving. kortom, volledig atomisering. Wee degene wiens vaccinatiebewijs na de 5^e booster verloopt.

Duitsland bereidt zich voor om Oostenrijk te volgen en een lockdown uit te voeren die uitsluitend van toepassing is op ongevaccineerden.

Momenteel gaat het er in Oostenrijk hard aan toe, de politie patrouilleert om mensen op hun vaccinatiestatus te controleren. Duitsland volgt mogelijk, dit komt omdat de corona situatie erger is dan voordat onze oosterburen geprikt waren. Per 100.000 mensen zijn er 312 griepgevallen, in sommige gebieden zelfs meer dan 1000. Een jaar geleden - voor de prik - stond het aantal op ongeveer 139. Prikzwijntjes blijven maar verliezen.

Alhoewel de maatregelen niet zo streng worden opgelegd als in Oostenrijk zijn verschillende Duitse deelstaten bezig met beleid dat ongevaccineerden uitsluit op bepaalde locaties. Een 2G systeem was er in Duitsland al, het zal alleen maar erger worden.

Zowel Saksen als Noordrijn-Westfalen zal ongevaccineerden uitsluiten van alle niet essentiële evenementen zoals voetbalwedstrijden en kerstmarkten. Ook Berlijn is bezig met een 2G (geimpft en genesen) premium lidmaatschap aan de burger te geven. Berlijn gaat namelijk nog een stapje verder, zo mag je alleen met de bus of trein reizen als je geimpft, genesen of getestet bent. Uiteraard is de burger hier geen fan van, uit de peiling van Forsa blijkt dat 60% van de Duitsers tegen het schrappen van de maatregelen is.

We geloven in de westerse beschaving. Ook zijn we van nature pacifisten en tegen geweld. Althans we behoren tot de school die van mening is dat een goede rechtse hoek gerechtvaardigd is in de liefde (niet de geliefde, natuurlijk) in filosofische discussies - wanneer iemand Kant kwaadaardig noemt, bijvoorbeeld, of Heidegger een schoolvos of, de gotspe, Hegel via Marx leest - en in discussies over literatuur. Geen rechtse hoek is zo bevredigend als wanneer iemand Reve afvalt, stelt dat Marieke Lucas neerlands hoop in bange dagen is of Mulisch overschat noemt. Ja, we zijn Mulisch-fans hier, en daar schamen we ons niet voor.

De woede die opborrelt en ingehouden wordt, de sublimatie nog in argumenten, en dan, opeens, het oerinstinct dat besluit dat argumenten feminien zijn en de enige oplossing erin ligt om het gezicht voor je dat al die onzinnigheden durft te spuien te vernietigen, tot zwijgen te brengen, al is het maar voor even. Die verbaasde blik zien van dat hautaine mannetje dat zich veilig voelde omdat we ooit besloten hebben het bij woorden te houden.

Men vindt de vuist een teken van zwakte, of dat zo is, is aan de lezer, maar de vuist werkt in ieder geval opluchtend. Het is het mes op tafel. Uiteindelijk, voorbij alle beschaving heen, is er de vuist.

En de politiek heeft hem nodig. Misschien niet in concreto, wel in potentie. Het mes op tafel. Draait een minister de rug naar je toe, ren erop af en haal gewoon even goed uit, als de eerste de beste feyenoord-hooligan in Beverwijk, lult Sjoerdje sojaboy Sjoerdsma ellenlang om een antwoord heen op een vraag die niet zo moeilijk is, ren naar voren en trek hem over het hout heen en geef hem gewoon een goede rechtse, lult Ben Knapen maar wat raak, hup, bam, een rechtse, precies onder het oog, net goed gericht.

Denkt u het zich eens in: Sjoerdje met dat handje op zijn borst, Pepijn van Houwelingen die erop af rent en even dat moment waarop het tijdelijke en het eeuwigen zich verenigen op het verbaasde gezichtje van Sjoerd - godver, dat zou toch mooi zijn?

Het zou de politiek in ieder geval wat mannelijker maken, meer heteroseksueel, minder vals en achter de ellebogen.

Goed. We roepen hier niet op tot geweld. Het gaat erom: het politieke debat is dood en voorzitters zijn te zwak. Politici hoeven geen antwoord te geven, en doen dat dus ook niet, want er is geen mes op tafel dat hen dwingt. De vuist is misschien te heftig, maar daar is vast wel weer een sublimatie te vinden: per onbeantwoorde vraag 5 minuten in 0 graden in je onderbroekje met eendjes op het plein in Den Haag staan, of 10 minuten luisteren naar een podcast van Schimmelpenninck, of verplicht het hele kudtboek van Lale Gul uit je hoofd leren en reciteren, zoiets.

In ieder geval: het politieke debat heeft een mes op tafel nodig, een beloning of straf om gewoon een vraag te beantwoorden. Komt dat er niet, dan hebben we uiteindelijk inderdaad een tribunaal nodig. En we weten hoe Sjoerdje Sjoerdma daarvan in paniek raakt. Want lees onderstaande brief. Er is geen bedreiging gemaakt. Maar wat een valse flikker en turk, godverdomme zeg. Over inhoud zeggen ze verder niets in het debat. Johan van Oldenbarnevelt en Johan de Witt draaien zich om in hun graf.

Tja, niet in precies die woorden – dat zou mooi wezen –, maar wel impliciet. Het vereist alleen wat denken. Namelijk wel zo:

Lands meest gehate paboïst zegt in bovenstaande clip dat de besmettingsgraad nu hoger is dan ooit. Hoger dan ooit! Dus ondanks het feit dat van elke acht Nederlanders er zeven prikvarkentje zijn, is de besmettingsgraad nu zelfs hoger dan in 2020. Het is toch niet te geloven.

De externe factor die deze enorme kromheid helemaal verklaart is volgens Meester Speed dat mensen zich "veiliger wanen". Lieve hemel, dus omdat een paar mensen misschien weer handen schudden i.p.v. suf te boksen, is het aantal besmettingscontacten zo hoog dat zelfs meer dan twintig miljoen prikken er niet tegen op weten te boksen.

Even serieus, denk hier over na. Deze vent wil ons wijsmaken dat de situatie omtrend COVID momenteel ernstiger is dan ooit, zelfs na bijna negen op de tien Nederlanders zo'n prik in hun arm te dringen, en dit zou dan komen omdat mensen nu wat losser omgaan met de regels. Jongens, hoeveel losser gaan we met z'n allen om dan? Zijn er deurklinklikkersverenigingen? Kotsen we elkanders bek vol? Zijn de breezersletjes terug? Wie gelooft dit nog!