Wauw, gisteren was leuk. Soja Sjoerdsma kwam voor het gerecht, Thierry Baudet en Adtje Kuiken hadden ruzie in het debat en natuurlijk was Gideon von Meieren in het nieuws. De Forumse feitenmachine zou namelijk Nilufer Gundogan hebben bedreigd tijdens het debat. Of nouja, "hij praatte dinsdagnacht de bedreigingen goed" terwijl Tunahan Kuzu zo netjes was om alle dreigementen te veroordelen. Een simpele spreuk die alle kritiek doet vallen.

Vandaar dat gisteravond de Voltische Twitterturk bij Op1 mocht aanschuiven om haar verhaal te doen met op de Op1 vogelpagina: "Hoe voelt u zich hierbij?". Een politiek spelletje mogen spelen onder de voorwendselen van een slachtoffer. Help! We krijgen haatmails! Bij Op1 laat men een clipje zien waarin Gundogan jankt over cyberpesten aan haar adres, waarna Kuzu (Denk) zegt bedreigingen af te keuren, en von Meieren daarna zegt trots te zijn op zijn achterban die alles op alles zet om de vrouw van Volt te overtuigen. Iedereen reageert, uiteraard, "ontzettend geschokt". Je zou denken dat binnen de context van "dreigementen", de heer Von Meieren wel iets anders zou reageren - al is het maar om gezeik te voorkomen.

Met dat verhaal in gedachten is links (en sneuseksueel) Nederland ontzettend boos. De heer von Meieren snapt de verontwaardiging om zijn reactie niet en gaat nog een stap verder: wat de NPO doet, is framing.

De bijgevoegde screenshot komt uit het transcript van de Tweede Kamer debatten. Linkje hier. Gideon reageert op @erdogan88 die doet alsof ze over bedreigingen sprak, terwijl ze zelf alleen vervelende mailtjes noemde. Een nogal brede term, waarna ze zelf niet wilde zeggen dat het om bedreigingen ging. Ook Adtje Kuiken wilde dat niet in het debat van gisteren: "Dan doe ik ze te veel eer aan". Maar de context van dreigementen is dus nog niet gecreëerd: Dilan Yesilgoz - misschien een Turkse eigenschap - klaagt ook altijd over online pesten en dingen die op Twitter punt com worden gezegd. Boeiend.

Maar met dit "voorval" kan heel lockdownie Nederland weer pleiten voor het verbod op FVD. "Staatsgevaarlijk!", "Neonazistisch" (huh, mag dat nu wel weer?) of "een bedreiging voor de democratie", het komt allemaal voorbij. Het is voor Kneuzan Akyol ook weer reden om een column te schrijven. Misschien is dit het gevolg van op dun ijs lopen, misschien is het een onvermijdelijke uitkomst van degelijke oppositie voeren. Iets om over na te denken. Maar de kogel is door de kerk. Een partij verbieden kan gerust, maar een idee kan je niet uitroeien.

Het gaat niet zo lekker bij onze anders zo gezellige zuiderburen. In dezelfde week dat er een algemene vaccinatieplicht in de zorg werd aangekondigd (Huh, zorgmedewerkers ontslaan? We deden dit toch allemaal om de zorg te ontlasten?), zei de Vlaamse minister van Volksgezondheid dat er wat hem betreft gewoon een vaccinatieplicht kan komen. Ook zijn Waalse collega beaamde dat. Heftig! Ben benieuwd hoe dat dan in zijn werking moet gaan. Deur aan deur met bewapende agenten? Gewoon nergens meer naar binnen mogen? Boetes? De Vlamingen hebben hun machthebbers wel eens voor minder omgestoten.

Ook andere politici, zoals Maaike de Rudder van CD&V (een soort nog kuttere Vlaamse CDA), spreekt zich openlijk uit voor zo’n verplichting. De vaccinatiegraad in België is momenteel al één van de hoogste ter wereld met zo'n 94%. Een normaal mens zou zich kunnen afvragen of – als die eiwitprikkies echt zo goed werken – we de serieuze grens van dwang moeten passeren voor die laatste 6% aan weigeraars, of we onherstelbare schade aan het sociaal weefsel moeten riskeren voor die laatste 6% en of het de kolkende woede van het volk waard is. Maar ja, normale mensen zijn er niet in Europese regeringen, dat weten we al jaren.

Dit nieuws valt te plaatsen in een trend die we al een tijdje zien in de wereld. In zekere zin al sinds het begin van de ‘coronacrisis’, maar specifiek de laatste een à twee maanden. Volledig afgesloten wijken in Australië, quarantainekampen in China, een algeheel straatverbod voor ongevaccineerden in Oostenrijk en het effectieve ontslag van ongevaccineerde parlementariërs in EU-lidstaat en NAVO-lid Letland (ja, ongevaccineerde Letse politici mogen niet meer stemmen en debatteren; dit is geen koortsdroom). Dat de volgende stap naar dictatuur nu ook in België gezet is zal, zat er al een tijdje aan te komen. Ook in Nederland komt het. De vraag is niet of maar wanneer.

Bereid je voor. Hou je sterk. De uiteindelijke overwinning is aan ons.

We hebben het allemaal gezien: Pepijn van Houwelingen die Sjoerd Sjoerdsma even op zijn plek zet. Het werd tijd dat de coronadictatuur en haar trawanten de volle lading kregen. Tijd voor een memecollage:

Meer zullen in de maak zijn.

Eindelijk weer een beetje spanning en reuring in de kamer. Bij een debat over de begroting van BuZa gaat het - uiteraard - weer over corona. De Letse parlementariërs die vanwege hun vaccinatiestatus hun toegang, stemrecht en loon ontzegd worden, zijn genoemd. FVD-kamerlid Pepijn van Houwelingen vraagt aan Soyboy Sjoerdsma wat hij er aan gaat doen om ervoor te zorgen dat Letland op het matje wordt geroepen. Gaat hij de minister bij de kraag grijpen en hem dwingen op te komen voor de rechten van de Letten?

Een beetje in het nauw gedreven moet Sjoerdsma bekennen dat hij inderdaad vindt dat kamerleden recht hebben op hun parlementaire bevoegdheden: hij doet er verder alleen niks mee en vraagt verder ook niks aan het kabinet. Ah goed, dat laten we even voor wat het is. Als een wiskundige formule komt hij terug met een reactie over de "hollokost" vergelijkingen die FVD maakt en hij noemt zelfs - waarom weten wij ook niet - het boek dat de heer van Houwelingen dat HITLER VERHEERLIJKT. Terwijl er nog niemand heeft gezegd dat het verplicht injecteren met een Mengelemoes van vaccins hetzelfde is als het vergassen van zes miljoen joden en het boek van Pepijn nou ook niet bepaald een dreiging is: het is een roman waarover de welbekende, leugenachtige krantenkoppen nog meer gelezen zijn.

Het is niet meer dan terecht dat van Houwelingen geïrriteerd raakt door het riedeltje van Sjoerdsma. Het lijkt overigens alsof er een tekort is aan fractiemedewerkers bij D66, want het is zo'n beetje hetzelfde als wat Paternotte gisteren zei in een debat met Gideon von Beieren. Maar gepaard met die irritatie komt er iets uit de mond van de FVD'er waar menig wappie slechts over kon dromen: de tijd van Sjoerd Soja Sjoerdsma komt nog wel bij de tribunalen. Na lang wachten is het menens. Als je iemand crimineel noemt, komen daar gevolgen aan. Terecht. En wie een oorlogsvergelijking maakt, weet maar al te goed dat de tribunalen er aan zitten te komen - dat is immers hoe de "geschiedenis zich herhaalt". Ons rest de vraag: waren de coronatribunalen legitiem? Alvast wat stof voor het nieuwe geschiedkundige debat.

Het is september 2031. Zojuist is helaas een einde gekomen aan een prachtige zomer. De grootschalige vakantieparadijzen in beruchte oorden als Lloret de Mar, Albufeira en Chersonissos stromen langzaam weer leeg. De lever door de mangel gehaald alsof opa met zijn kolenschoppen aan het wiel draaide in plaats van oma, de longen kwalitatief beter geasfalteerd dan de nog verder verbrede A27 bij Amelisweerd, de maag weer geflexibiliseerd als een skippybal beroerd door Nikkie de Jager. Het moge duidelijk zijn: het was weer goed toeven. Voor hen die zwichtten voor de eenentwintigste boostershot van Pfizer uiteraard, die wereldwijd werd aangeprezen door een hologram van wijlen Joe Biden.

Vlak na de massale terugkomst in het thuisland hebben veel Nederlanders last van fysieke ongemakken. Velen hebben het gevoel een vakantie nodig te hebben om van de vakantie bij te komen. Echter is de lichamelijke toestand nog erger dan de klachten doen vermoeden: in sommige gevallen moet er zelfs een donororgaan aan te pas komen. Daardoor komen deze mensen onderaan een lange wachtlijst te staan, in de hoop dat er ooit een donororgaan beschikbaar komt. Maar in 2030 is de wachtlijst ook al gegroeid, net als in 2029 en 2028. Voor velen zal een donororgaan te laat beschikbaar komen. Het is uitzichtloos. Er moet iets gebeuren! Door de jaren heen is al het beschikbare onderzoeksgeld voor de wetenschap besteed aan nieuwe vaccins tegen corona. De ontwikkeling van kunstorganen is achtergebleven waardoor deze nog niet op grote schaal geïmplanteerd kunnen worden. Hubert Smuls, voorzitter van de veiligheidsregio 中華人民共和國西部, houdt een emotioneel betoog op televisie waarin hij iedereen oproept om een orgaan af te staan. Als zoveel mogelijk mensen een orgaan doneren kunnen vele levens gered worden. Iedereen wil natuurlijk graag dat opa en oma nog twee jaar langer kunnen leven. De overheid betaalt alles, dus aan de transplantatie zijn geen kosten verbonden. Je moet alleen zelf een datum prikken. Daarmee red je een mensenleven. Doe het voor de ouderen en de zwakkeren, de mensen die zelf geen orgaan kunnen missen!

Twee maanden later is het de elfde van de elfde, waarbij traditiegetrouw de meeste levers sneuvelen. Sinds de zomervakantie zijn er echter steeds meer mensen bijgekomen die een donororgaan nodig hebben. De vraag naar donororganen is bijna exponentieel gestegen. Deze nieuwe klap kan de zorg overduidelijk niet aan, want volgens velen is de rek al tien jaar uit de zorg. De chirurgen zijn moe en de voorraad adrenochrome is erdoorheen gejaagd. De eindverantwoordelijke minister, Helma Bloem-Schoen, organiseert een persconferentie waarin zij uitlegt dat het kabinet, sinds maart 2025 demissionair nadat het viel over de Stokslagenaffaire, maar sinds oktober 2028 tweevoudig demissionair - zonder tussentijdse formatie - als gevolg van de Hartslagenaffaire, heeft besloten tot het nemen van maatregelen. In de maanden na de persconferentie passeren onder meer de “intelligente cut-out”, de biologische klok en de fruitsapjesplicht, maar niets lijkt de vraag naar donororganen te doen slinken. Tot het weer voorjaar is. Er zijn weliswaar mensen gestorven, maar de vraag naar donororganen is sterk afgenomen. De maatregelen werken! Het demissionaire kabinet versoepelt daarom in de herfst, vlak na de zomervakantie, alle maatregelen, waarna de vraag weer stijgt. Toonaangevend adviesbureau GloboCorp stelt een vernietigend rapport op waarin het demissionaire kabinet wordt aangespoord verdere maatregelen te nemen, gezien steeds meer mensen een donororgaan nodig hebben. Hieruit komt het plan voort dat bepaalde activiteiten alleen mogelijk worden voor iedereen die minstens één orgaan heeft afgestaan of geaccepteerd, maar ook voor iedereen die elke dag bloed doneert. Daarin hebben mensen een vrije keuze. Zo kan men aantonen dat men geeft om zijn medemens en kwaliteit van leven serieus neemt. Veel Nederlanders maken onmiddellijk een afspraak bij “Afstaan voor Uitgaan”.

— — — 

Fedde Postma (26) logt in op NU.nl met de irisscan op zijn telefoon. Hij leest: “Demissionair kabinet voert orgaanchip in.” Zijn hart staat bijna stil, net als jaren geleden als slachtoffer van de Hartslagenaffaire. Het demissionaire kabinet voert een onderhuids donorcertificaat in waarmee een burger kan aantonen een orgaan te hebben afgestaan, succesvol een transplantatie te hebben overleefd of iedere dag bloed af te laten tappen. Hij leest enkele reacties.

Karin (48) roept: “Heel goed! Ik heb zelfs al twee organen afgestaan en heb daarmee mijn verantwoordelijkheid genomen! Als je geen orgaan afstaat is dat je eigen keuze en aan keuzes zitten consequenties verbonden!” Jens (29) reageert: “Niemand is verantwoordelijk voor het genezen van een ander. In de eerste plaats zorgt iedereen voor zijn eigen gezondheid en we hebben de zorg voor hen die daar niet in slagen. In plaats van te investeren in grootschalige orgaanoogst hadden we beter moeten investeren in een gezonde levensstijl. Het falen van de overheid wordt dus gemaskeerd door de schuld af te schuiven op mensen met een gezond lichaam die dat graag intact willen houden.” Karin: “Dan moet je wel de organen hebben. Trek jij even een blik nieren open?!”

Gerda (67) blèrt: “Als iedereen nou een orgaan had gedoneerd, dan hadden we al deze maatregelen niet nodig gehad!” André (47) reageert: “Ik maak mij zorgen over de hoeveelheid mensen die een donororgaan nodig hebben. We moeten ervoor zorgen dat we de jeugd meer kennis over gezond leven bijbrengen. Dit is dweilen met de kraan open. De beschikbare donororganen verkorten de wachtlijsten niet als er alsmaar nieuwe mensen op komen te staan.” Gerda: “De overheid heeft zich altijd al bezig gehouden met het promoten van een gezonde levensstijl. Nu beginnen met gezond leven verkort niet de wachttijd voor een donororgaan. We moeten nu het probleem oplossen. De rek is eruit!”

Jeroen (35) schrijft: “Ik zal never nooit een orgaan afstaan. Ik bepaal toch zelf wat er met mijn lichaam gebeurt? Mijn lichaam is van mij en niet van de overheid of een andere partij. Nu ze mij ook nog gaan dwingen ben ik er helemaal klaar mee.” Linda (49): “En weer een met een ikke-ikke-ikkementaliteit. Organen doneren doe je niet alleen voor de ontvangers maar ook voor de mensen die zelf geen organen kunnen afstaan. Het gaat om levensduurmaximalisatie voor iedereen en die bereiken we alleen door met z’n allen mee te werken. Zwaardere maatregelen veroorzaakt u zelf!”

Ward (27) stelt: “Het doneren van een orgaan is voor mij een veel groter risico dan de lengte van de wachtlijsten. Ik ben kerngezond, nooit ergens last van. Ik zorg goed voor mezelf. Die transplantatie zorgt er alleen maar voor dat ik risico loop op complicaties of zelf ooit in de problemen kom als ik onverhoopt onderaan de wachtlijst kom te staan.” Ruud (56) pareert: “Weer die complottheorieën. De kans dat u een complicatie krijgt is zo ontzettend klein. Praat met uw huisarts, consulteer een chirurg. Zij zullen u vertellen dat het gewoon veilig is!” Ward: “Voor jongeren is de kosten-batenanalyse voor transplantatie zeer nadelig. Juist gezonde jongeren hebben het meeste baat bij het intact houden van hun gezonde lichaam.” Melvin (32): “Bron?”

Jolanda (51) werpt op: “Of je nou voor of tegen donatie bent, het lijkt mij logisch dat wij allemaal gebaat zijn bij levensduurmaximalisatie. Ik erger me ontzettend aan het egoïsme. Als we in zouden voeren dat je geen beroep mag doen op zorg als je geen organen hebt gedoneerd piepen de meeste mensen wel anders.” Kevin (39): “Geen beroep op de zorg zonder transplantatie? Dan mag je dat ook niet als je een kettingroker bent, als je iedere avond de bar overeind houdt of als de medewerkers van de McDrive inmiddels je kenteken uit het hoofd kennen. Allemaal ongezonde levensstijlen die je zelf veroorzaakt.” Jolanda: “Dat is appels met peren vergelijken.”

Wilco (59) bromt: “Kleine groep die niets afstaat maar met grote gevolgen voor iedereen. Deze groep zorgt nog altijd voor de eindeloze wachtlijsten en dankzij hen kan straks de groep die wel netjes organen heeft gedoneerd zich weer aan beperkende maatregelen houden. De wereld op z'n kop. Simpele oplossing: donatieplicht.” Jesper (35): “Donatieplicht houdt in dat u de overheid toegang geeft tot uw lichaam om er vervolgens van alles uit te halen. Ongeacht waarvoor het is, want ja, het is verplicht. Ook bij uw kinderen, kleinkinderen etc. Voor wat? Die paar kettingrokers die ondanks dat ze aan zuurstofflessen geketend zijn nog steeds doorpaffen? Of is het mutileren van het lichaam het einddoel? U moet gehoorzamen want anders bent u niet meer welkom in de samenleving.” Wilco: “Als dat nodig is voor het garanderen van een maximale levensduur voor ons allen, dan doe ik dat. IK neem mijn verantwoordelijkheid. U duidelijk niet!”

Fedde wil net de NU.nl-app verlaten als hij zijn oog laat vallen op een nieuw artikel: “Demissionair kabinet aanvaardt uitsluitend organen van gevaccineerden”. Zijn verbazing is enorm. Alle ongevaccineerden, die sinds 2027 in het reservaat ten noorden van Franeker verblijven, kunnen nu geen orgaanchip meer krijgen. De zogenoemde 2G-regel is dus echt ingevoerd: gedoneerd of geaccepteerd leveren een orgaanchip op, maar getapt is als optie komen te vervallen. Fedde is in een jubelstemming. Emotioneel kijkt hij vanuit toren 13 uit over Franeker. Ooit zal de vrijheid komen.

Wist u dat er ook nog een kabinet gevormd moest worden? Tussen alle coronaonzin door was u waarschijnlijk vergeten dat u op 17 maart gestemd heeft, toch is er nu (17 november) nog altijd geen kabinet. We hebben een hele tijd niets meer gehoord, maar er is op een of andere manier een document in de trein (?) gevonden. In het document staan blijkbaar de hoofdlijnen van een regeerakkoord en is geschreven door de VVD en het CDA. Laten we eens kijken.

Bij het lezen van het document is duidelijk te zien dat beide partijen tegemoet willen komen aan het progressieve D66. Ten eerste, de woningnood. Er komt een woonfonds voor het ministerie en er zullen één miljoen extra woningen gebouwd moeten worden voor 2030. Lekker volbouwen dit mooie land, vreselijk! Daarnaast worden de van Haga’s aangepakt: pandjesbazen moeten nu meer belasting betalen over hun huuropbrengst. Dan het klimaatbeleid en dat is, naar eigen zeggen, ambitieuzer dan de EU. Eet het insect, woon in de pod. Meer windmolens etc., noem het maar op. Voor onderwijs zijn er ook plannen. De kinderopvang moet gratis worden, zodat papa en mama alle twee gaan werken en het kind bij de overheid kunnen dumpen. Zei iemand vrouwen op de werkvloer is een lobby van het grootkapitaal? Verder moet er een stok komen om christelijk onderwijs mee te slaan. Scholen die de democratie ondermijnen worden aangepakt. Ja, dat valt gelukkig niet eindeloos op te rekken. Als kers op de linkse taart zullen kwetsbare vluchtelingen vaker toegelaten worden in Nederland. Wie had dat gedacht? Wij wel.

Conservatief Nederland dat op de VVD of CDA heeft gestemd, schaam je. We hebben je gewaarschuwd en toch deed je het. Dit zijn geen conservatieve partijen. De komend vier jaar zal Cthulu wederom naar links zwemmen.

De zoekterm ''died suddenly'' is afgelopen twee maanden tot een recordhoogte gestegen. Krantenkoppen wereldwijd zorgen voor deze mysterieuze trend van mensen die plotseling sterven.

Haha, wat denkt u zelf, zomaar opeens plotseling sterven? Natuurlijk kunnen we de oorzaak van deze sterfgevallen niet met zekerheid vaststellen. Toch schreef de Duitse krant over een ''ongewoon'' aantal ineenstortingen in het profvoetbal. Het is nog te vroeg om te speculeren of deze sterfgevallen en ineenstortingen te makken hebben met COVID-19 gerelateerde problemen zoals hartspierontsteking. De coronamaatregelen doen in ieder geval genoeg met ons collectief onderbewustzijn.

Ikea. Een kuttent natuurlijk. Althans, dat zeggen we ook altijd tegen onze deftige, reactionaire vrinden die meubels uit 1910 al te modern vinden. Maar heimelijk zijn we fan van het Zweedse merk. De balletjes en de zalm die je daar voor een paar euro op de kop kunt tikken, smaken prima en zorgen ervoor dat je net het einde van je studiefinanciëring kan halen voor de maand. Maar vooral: je koopt een kast, zet 'm in elkaar volgens de handleiding, en je voelt je mannelijker dan wanneer je alle pagina's over oorlogen uit tijden van kruistochten en kathedralen en biografieën van vergeten helden doorleest. IKEA: daar kan de man weer man zijn. Goed, het is een een zwakke herhaling - maar we leven nu eenmaal in de tijd van de herhaling, of we willen of niet.

Maar dat merk dus, komt weer geweldig in de media. Blijkbaar bestaat er zoiets als "transitieverlof". Het schijnt nogal gedoe te zijn, om van de p een v te maken, of van de v een p (kan dat eigenlijk?). Daarom is er verlof nodig. De gemeente Amsterdam schijnt het al sinds 2018 te doen, Amersfoort en Utrecht doen ook mee, PWC (good for you, Floris, you do you!) Unilever zelfs en nu ook de IKEA.

Gelukkig impliceert NRC het zelf ook al. Schattingen van het aantal transgenders in Nederland (en in ieder land is dit eender) variëren van 0,6 tot 4%. (Wij weten dat na deze hype/gekte we dichter bij de 0,6 dan bij de 4 zitten) Maar het percentage dat daadwerkelijk een medische transitie wil is, hou je vast, 0,01%. 0,01%. Dat zijn 1700 mensen. 1700. Daar hebben we het hierover. Nogal wiedes dat al die bedrijven hier zo gewillig aan meedoen: goede pers, geen kosten. Want die 1700 mensen, het schijnt dat maar 35% van de transgenders in loondienst is - dus reken uit. Overigens, over dat laatste: wij weten wel hoe komt. Die overige 65% verhuurt zichzelf voor een uur of een avond op kinky.nl of zitten op onlyfans of pornhub.com. Dus in plaats van dat het een probleem is, is het waarschijnlijk de eigen (perverse) keuze.

Maar ja, wat verwacht je dan ook van iemand die van zijn p een v wil maken, of andersom. In ieder geval: IKEA geeft u 4 maanden vrij, dat mag wel wat kosten, toch?

Ps. Toch is het raar: we hebben het over 0,01% en men wil het alweer institutionaliseren. Wij zijn niet tegen tranny's, wel tegen de politiek die bedreven wordt.

Het is weer feest voor de NOS. Ze kunnen hun omvolkingsdroom vervolgen met een zielig stukje waar ze toevallig een migrant voor hebben gevonden. Als het al waar is: het zou net zo goed nep kunnen zijn, daar zijn ze brutaal genoeg voor.

Omar zit al een week lang op de Wit-Russische grens. en het eten raakt op. Hij slaapt elke nacht alleen in zijn slaapzak - dat kan in principe opgelost worden - en de telefoon die hij gebruikt om mee te snapchatten , is ook bijna leeg. De arme jongen toch.

De Irakezen willen graag de EU binnenwandelen, op zoek naar een beter leven. Niet de veiligheid - duh - maar gewoon lekker genieten en wél een opgeladen powerbank bij je hebben. Profiteren van hetgeen wij hebben opgebouwd, als een onproductieve, ongeïnspireerde meelifter. Maar ze hebben het o zo zwaar en ze kunnen nu nergens meer heen. Eigen shculd, zouden we zeggen. Maar zij geven de schuld aan zowel Polen als Wit-Rusland: "als ons iets overkomt, zijn ze allebei verantwoordelijk!".

Ze zijn in ieder geval al goed geïntegreerd: dat gebrek aan verantwoordelijkeid is typerend voor Westerse links-liberalen. Misschien dat ze toch maar moeten komen.

Vandaag is het grote debat over de mogelijke 2G maatregel. Van de coalitiepartijen twijfelt alleen de ChristenUnie heel erg over het voorstel. Daarom kwamen zij gisteren met een alternatief voor 2G: 1G, waarbij iedereen zich zou moeten laten testen voor toegang. De partij zat erg in zijn maag met het uitsluiten van ongevaccineerden. Dit leidde ertoe dat sommige twitteraars en ex-journalisten boos werden en hun christenhaat weer even moesten tonen.

Nu zijn wij in principe tegen elke vorm van G-samenleving, maar dit komt op een bepaalde manier toch beter uit. Toch hebben beide G-types wel iets. 2G laat vooral het totalitarisme zien van onze medelanders. Het uitsluiten van een bevolkingsgroep op medische basis doet hen kennelijk niets. “Hadden die wappies zich maar moeten laten vaccineren.” Met 2G zouden we niet eens meer met een test binnen kunnen komen. 1G daarentegen laat het egoïsme zien van de gevaccineerden. Constant roepen ze ‘solidariteit’ en ‘je doet het niet alleen voor jezelf’, allemaal een farce als je de reacties op de blauwe vogelapp leest. Nu de ChristenUnie voor een 1G systeem pleit is de solidariteit opeens weg: “hiervoor heb ik me toch niet laten prikken”. Hmmm, je deed het toch niet alleen voor jezelf?

Met een 1G systeem kun je alleen binnenkomen met een negatieve test, gevaccineerd of niet. Als de gevaccineerden werkelijk zo solidair zijn dan zouden ze dit een goed systeem vinden; op wetenschappelijke basis houdt dit de meeste besmettingen en ziekenhuisopnames tegen. Duw gewoon even die stok in je neus. Ook is het grappig dat ze nu komen met het argument van de hoge drempel om je te laten testen. Vreemd, bij het 3G-systeem heb ik daar geen gevaccineerde over gehoord. Niet zo raar eigenlijk, het ging erom de ongeprikten te pesten en dat is goed! 1G of 2G, het masker gaat sowieso af.

Het klinkt als een grapje, maar is gewoon de harde realiteit. Op 1 april 2022 wordt in België ongevaccineerd zorgpersoneel ontslagen. Geen 3G of 2G, maar simpelweg een "ongevaccineerden verboden". Tot die tijd mag het personeel nog testen voor toegang met een 3-dagen geldige test. Wat lief.

Hoewel de meeste mensen in de zorg al gevaccineerd zijn - of nou ja, ze zullen vast hun benodigde boosterprik wel halen voordat het april is - is er nog steeds een deel dat zich niet laat injecteren. Werkloosheid is voor hen het gevolg. Een zorgcrisis waarbij het personeel wordt weggestuurd, logisch klinkt het niet.

Ongetwijfeld zal het net als in Amerika verder gaan en wordt overheidspersoneel straks ook gedwongen om zich te laten vaccineren. Dan komen we steeds een stapje dichterbij de vervolging van de prikweigeraars. Mij best, zolang het maar gezellig is in de bajes.

Memorial Day, de dag waarop het Verenigd Koninkrijk zijn oorlogsslachtoffers herdenkt. Dit jaar probeerde een terrorist de herdenking te stoppen door zichzelf op te blazen tussen de mensenmassa. Gelukkig was de plek afgesloten en kon de chauffeur hem niet afzetten. Hij besloot de chauffeur naar het ziekenhuis te laten rijden om alsnog zijn bom af te laten gaan. Tijdens de rit merkte de chauffeur dat er iets niet helemaal goed was: de man zat constant te pielen aan zijn bomgordel. Bij het ziekenhuis besloot de chauffeur de terrorist op te sluiten in de auto. En jawel, de bom ging enkele seconden later af. De chauffeur was ongedeerd, hij had slechts een hechting in zijn oor nodig. Wat een held! Alleen de terrorist kwam om en daar zullen we geen traan om laten.

Wie kent hem niet? Kyle Rittenhouse, de Amerikaanse zoomer die twee mensen afknalde toen de Black Lives Matter demonstratie plundering uit de hand liep. Kyle kwam om de plaatselijke middenklasse te beschermen voor de plunderende bruintjes. Naast een wapen had Kyle een verbanddooos bij zich om gewonden eerste hulp te bieden. Ook blusde hij een brandje bij een kerk en poetste hij graffiti van de muur. Aardig zoomertje dus.

Uit angst schoot /ons zoomertje/ twee mannen neer die op hem afkwamen tijdens de demonstratie. De mannen kwamen met een wapen en een skatebord op hem afgelopen. "Ik had het vuurwapen meegenomen om mezelf te beschermen", verklaarde onze zoomer. "Het is niet zo dat ik die avond iemand wilde doden."

Afin, de rechtszaak van dit gebeuren is al een tijdje te volgen op YouTube. Desalniettemin ging vandaag de stream plat. Dit gebeurde nadat de rechter een aanklacht tegen onze zoomer had ingetrokken. De livestream van de MSM kunt u hieronder nog wel bekijken:

Burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom heeft weer drie personen genomineerd voor de prestigieuze Big Brother Award. Niemand minder dan demissionair minister Hugo de Jonge, demissionair minister Ferdinand Grapperhaus en demissionair staatssecretaris Alexandra van Huffelen maken kans op de felbegeerde titel. Hugo is genomineerd vanwege de invoering van de apartheidspas, Ferd maakt kans vanwege het “stiekem optuigen van een derde geheime dienst in Nederland: de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid”, terwijl Alexandra op de titel mag hopen wegens haar verantwoordelijkheid voor het afhandelen van de toeslagenaffaire.

Hoewel ik het niet helemaal oneens kan zijn met de nominaties, vind ik dat de naam van de prijs een vertekend beeld geeft. In het oorspronkelijke programma kunnen namelijk deelnemers weggestemd worden. Nu is het voltallige deelnemersveld weliswaar naar huis gestuurd - vanwege de afhandeling van de toeslagenaffaire nota bene - maar toch kijken we al maanden naar reality-tv rondom exact dezelfde personen. Daarnaast is het doen en laten van de genomineerden slechts giswerk, bijvoorbeeld doordat Hugo weigert met cijfers te komen wat betreft het percentage prikzwijntjes onder de IC-opnames, waar hij mede zijn coronapas op baseert. Bits of Freedom noemt dit “onvoldoende gemotiveerd”, maar ik heb het vermoeden dat het wel eens dezelfde reden kan zijn als waarom Mike werd weggestemd in Big Brother 2021, namelijk liegen.

Ik denk juist dat het heel belangrijk is om deelnemers middels spiegelwanden en camera’s in de gaten te kunnen houden. In een “goed functionerende democratie”, zoals men ons land graag noemt, is transparantie essentieel. Ik weet alles van jou en jij weet alles van mij. “Je hebt toch niets te verbergen?”

“De jongeren van tegenwoordig zijn lui en verwend.” Wie deze stelling wel eens gehoord heeft kan zich vast inbeelden door wie dergelijke teksten worden geuit. Niet geheel verwonderlijk is het dan met hoeveel gezucht en gesteun de eerste landelijke Monitor Mentale gezondheid en Middelengebruik Studenten - waarin de resultaten zijn opgenomen van een onderzoek van het RIVM, het Trimbos-instituut en GGD GHOR Nederland - werd ontvangen.

Uit het onderzoek blijkt dat 26 procent van de studenten “af en toe of vaker” de wens heeft gehad om dood te zijn, of te gaan slapen en nooit meer wakker te worden. Wel haasten de onderzoekers zich erbij te vermelden dat niet precies is vast te stellen in welke mate de plandemie hieraan heeft bijgedragen. Desondanks hoef je geen raketgeleerde te zijn om te kunnen beredeneren waar deze schrikbarende cijfers vandaan komen.

Als er iets is wat deze plandemie duidelijk heeft gemaakt, dan is het dat het leven hoofdzakelijk een last is en geen lust. Je leeft vooral in dienst van iets of iemand. Veelal een kunstmatig gecreëerde entiteit. Dat kan een willekeurige van hogerhand benoemde bewindspersoon zijn, maar ook ten bate van “grote thema’s” in de huidige tijdgeest wordt gehoorzaamheid afgedwongen. Zo hebben de aangedragen “oplossingen” voor de “klimaatcrisis”, de “migratiecrisis”, de “stikstofcrisis” en de “coronacrisis” een dermate grote impact op ons allemaal, dat het onmogelijk is geworden om je eraan te onttrekken. Er bestaan nauwelijks nog natuurlijke leiders waar je respect voor hebt of waar je tegenop kijkt. Waarbij je in het diepst van je hart de drang voelt om te volgen. In plaats daarvan zitten we opgescheept met omhooggevallen geflopte wethouders, moreel gecorrumpeerde HR-managers en vooruitgeschoven pionnen van de Nieuwe Wereldorde. Alleen nog mensen waarvan je je afvraagt: “wie is dit, waar komt hij vandaan en waarom heeft hij invloed op mijn leven?” De mensen die nu nog stoere verhalen vertellen over hoe ze vroeger onder hun dienstplicht uit zijn gekomen, die storten nu de jongste generaties in een leven van eeuwige dienstbaarheid: een leven dat volledig toegewijd is aan het dienen van de Doelen die door de Leiders in het leven worden geroepen.

De grote verantwoordelijken hiervoor zijn de generaties van de jaren ’50, ’60 en ’70. Met afstand de zwakste generaties ooit. Week gemaakt met zwijmelende verhalen over vrijheid, levensgeluk en wereldvrede hebben zij verdergaande liberalisering, ontkerkelijking en massa-immigratie in gang gezet, en hebben zij eindeloos materialisme, moreel nihilisme en cultuurrelativisme bepleit. De wortels van al deze fenomenen liggen al eeuwen achter ons, maar nooit is de wereld zo snel afgebrokkeld als in deze drie decennia. En de prijs wordt nu betaald. Men heeft zichzelf Doelen gesteld die koste wat kost moeten worden behaald, maar onderweg naar het behalen van die doelen wordt een spoor van destructie achtergelaten.

Om de Doelen van de liberale utopie te realiseren worden allerlei eisen gesteld aan jongeren. Zo moeten ze vooral zo lang mogelijk “doorstuderen”, want als je geen diploma haalt of “laagopgeleid” bent verdien je weinig geld, heb je geen toekomst en wordt er altijd op je neergekeken. Dit leidt tot enorme psychische druk bij studenten, omdat ze continu in een alles-of-niets-situatie belanden wanneer ze bijna buiten de boot dreigen te vallen. Er is dan ook geen vangnet. Om de studie te bekostigen moet bovendien een enorm bedrag worden geleend, gezien het leven van een student van armoedige flexbaantjes en schaarse, peperdure studentenflatjes aan elkaar hangt. “Een investering in jezelf” noemt menig VVD’er dit. Maar de diploma maakt geen einde aan deze situatie. Door een schrijnend tekort aan woningen en de enorme schuldenlast die de nieuwe “hoogopgeleide” arbeider met zich meedraagt, is woonruimte vinden alsnog een lastige opgave, laat staan voor de “laagopgeleide” of “ongeschoolde” arbeider. Vaak is men alsnog genoodzaakt om jarenlang samen met huisgenoten een huis te delen. En mocht je geen studieschuld hebben maar wel spaargeld, dan betaal je daar inmiddels negatieve rente over. Voor sommigen kan dit alles een gitzwart toekomstbeeld zijn.

Alsof het allemaal nog niet genoeg was, heeft de “coronacrisis” nog meer roet in het eten gegooid. De plandemie die vooral bestaat uit het constant opleggen van ingrijpende maatregelen om te “voorkomen” dat de ouderen en zwakkeren in de samenleving “besmet” raken en komen te overlijden. Wie zijn het dus die komen te overlijden? Voornamelijk de eerder genoemde generaties en ouder. De generatie van de dikke ik. De chronische levensgenieters. De weldoeners die vanuit hun eindeloze barmhartigheid Doelen hebben gesteld voor de wereld. Zij met het eeuwige Zwitserlevengevoel en hun royale afbetaalde koopwoning met voor- en achtertuin die van één inkomen te betalen was. De generatie die in groten getale voorstander is van de coronapas op de werkvloer en in het onderwijs, die de jongere generaties nog verder in een isolement zal drukken dan uit het onderzoek is gebleken. De generatie die gromt en briest dat de jongeren tegenwoordig allemaal lui en verwend zijn. De generatie die stampvoetend schreeuwt om solidariteit.

Aan welke wereld neem je deel en hoe ziet het leven in die wereld eruit? Waarvoor leef je, of voor wie? Steeds meer jongeren prikken door de façade van het liberalisme heen. Zoals ik al zei hoef je geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen waarom ruim een kwart van de jongeren levensmoe is.

Hehe, eindelijk een artikeltje buiten cojona om. De koninklijke Shell wil volledig Brits worden. Het hoofdkantoor zal worden verplaats van Den Haag naar het Verenigd Koninkrijk. Het demissionaire kabinet, dat gisteren op de hoogte werd gesteld, verklaart “onaangenaam verrast” te zijn met het besluit.

Volgens de NOS zijn er twee mogelijke redenen dat Shell vertrekt uit Nederland. Ten eerste werd er in mei door de rechtbank in Den Haag een uitspraak gedaan dat Shell in 2030 de CO2-uitstoot met 45 procent moet hebben teruggebracht. Volgens Shell heeft deze uitspraak echter geen invloed gehad. Wij denken anders. Volgens milieudefensie heeft het vertrek geen gevolgen voor de uitspraak.

Ten tweede werd in 2018 bekend dat de dividendbelasting toch niet zou worden afgeschaft. Laat er in het Verenigd Koninkrijk nu geen dividendbelasting bestaan. Makkelijk rekenen. Het vertrek zegt genoeg over het Nederlandse vestigingsklimaat, dat door de aankomend klimaatmaatregelen niet zal verbeteren. Zo gaat een Nederlands koloniaal kroonjuweel verloren. De dekolonisatie gaat te ver!