Met het succes van de spectaculaire titanomachie tussen Yernaz "Ayn" Randmataursing en Pasha "Bos" de (neo)conservatief, lijkt een nieuwe traditie geboren. Voor aankomende dinsdagavond heeft @SpaceDebatesNL namelijk weer een prachtig affiche: in de linkerhoek niemand minder dan het rode gevaar Sibren Verhoeven met tegenover hem in de rechterhoek Johannes Ruiter de alwetende katholiek. Ditmaal zal het debat onder leiding staan van @Quinfour, en wij wensen hem veel wijsheid toe in het temmen van zowel de tomeloze ritalinenergie van Sibren als in het in toom houden van de encyclopedische woordenvloed van Johan.

Zet het dus maar vast in je agenda en laat het je vriendin ook weten: schat, dinsdagavond even niet, dan luister ik naar SpaceDebatesNL

Zondagavond, de dag de Heeres, besloot ik het langverwachte debat tussen BosniakPasha en Yernaz Ramautarsing te volgen. Het onderwerp van de dag was conservatisme v.s libertarisme, de toekomst van het Westen? Nu had ik sowieso al een beetje vraagtekens bij een debat tussen een Bosniër en een Surinamer over de toekomst van West-Europa. Maar afijn, als de Westerlingen het zelf niet willen doen dan moet de periferie het maar aanpakken. Het debat werd overigens gemodereerd door de bruine Nick Fuentes, AKA Baran Nashor.

Bij de opening van het debat hadden beide kandidaten 5 minuten de kans om hun visie aan het publiek voor te leggen. De Bosniak begon fel en viel Yernaz gelijk op zijn wereldbeeld aan: libertarisme en neoliberalisme verpest het Westen. Yernaz gebruikte zijn 5 minuten vooral om te pareren. Van beide kandidaten kregen we niet echt een positieve visie op wat er wel moet gebeuren. Daarna ging het debat razendsnel door onderwerpen heen, waarbij de Bosnische Dhimmi veel aan het woord was. Helaas werd het debat teveel gereduceerd tot hele concrete punten, zoals gezondheidszorg (saai). Volgens Bosniak zou Yernaz willen dat je een GoFundMe opstart voor je zieke moeder ofzo. Na een uurtje was het debat af en kwamen de vragen. Afgezien van een of andere trennie waren het allemaal goede vragen, vooral naar Yernaz gericht. Twitterpersoonlijkheden zoals verloofde incel Camille Meloen, vroegen naar het morele kader van Yernaz. Nu kwamen we tot iets wezenlijks. Buiten het non-agressie principe had Yernaz qua moreel kader weinig te bieden. Gaat het daarom zo slecht in het Westen?

Concluderend kunnen we zeggen wanneer twee niet-Westerlingen (bruintjes) debatteren over de toekomst van het Westen, dat er geen winnaars zijn, enkel verliezers. De West-Europeaan blijft verliezen.